定投估值
← 返回总览

英伟达

NVIDIA · NVDA极度低估

GPU 与 AI 加速芯片龙头,数据中心业务驱动高速增长。

指标
分位基准
参考线
当前 PE-TTM
27.23
截至 2026年10月28日
近10年分位
4.9%
历史中位数
54.49
回到中位数需 上涨 100.1%
历史区间
17.30 – 248.67
统计自 2016年11月4日

多指标交叉验证

! 存在差异

PE-TTM与PS-TTM的分位差距较大,结论的可靠性一般。

指标当前值近3年近5年近10年全部历史
PE-TTM主指标27.231.6%极度低估1.0%极度低估4.9%极度低估30.1%适中
静态 PE43.9623.2%低估23.5%低估26.7%低估50.7%适中
动态 PE22.208.0%极度低估4.8%极度低估5.1%极度低估22.1%低估
PS-TTM17.261.6%极度低估15.1%低估42.4%适中63.2%适中

同一品种在不同时间窗口下结论可能差别很大:近 3 年分位反映短期相对位置,全部历史更能说明长期贵贱。

定投参考

极度低估建议倍数 2.0×

估值处于历史极低区域,市场情绪悲观,是定投积累筹码的好时机,可以考虑加倍投入。

注意:定投倍数是按估值分位设定的经验规则,不构成收益承诺。估值低了可能更低、高了可能更高,盈利骤变或市场结构变化时分位可能长期失效。 查看这条规则的历史回测 ↓

  • · 个股的经营与波动风险远高于宽基指数;盈利大幅波动时(如亏损或一次性收益)市盈率会失真,可切换到 PS-TTM(市销率)交叉验证。

PE-TTM 历史走势

PE-TTM(上)股价(美元)(下)低估区高估区

点击图表任意位置,查看当时的估值分位和之后的涨跌。

历史上的低估 / 高估时段

近10年内 PE-TTM 低于 / 高于 30% / 70% 分位线 的连续时段。点击一行,在图上标出该时段与最极端的一周。

区间时段持续极值进入后 1 年进入后至今
低估2026-02 → 至今8 个月26.67—+17.8%
低估2025-11 → 2025-121 个月43.43—+20.4%
低估2025-02 → 2025-053 个月32.08+41.8%+72.4%
高估2024-01 → 2024-087 个月96.18+148.4%+293.7%
高估2022-12 → 2023-1111 个月248.67+179.5%+1166.9%
低估2022-08 → 2022-102 个月36.81+183.0%+1224.6%
低估2022-05 → 2022-072 个月38.94+87.3%+1190.5%
高估2020-07 → 2022-031.7 年117.28+91.3%+1955.2%

定投回测:普通定投 vs 估值加权定投

2014年3月21日 至 2026年10月28日,共 152 个月。普通定投每月投入 1,000; 估值加权按当月 PE-TTM 分位对应的倍数投入(极度低估 2 倍 … 极度高估暂停)。

这段时间估值加权的年化收益高出 1.1 个百分点。

普通定投估值加权
累计投入152,00072,500
期末市值13,968,6397,287,949
累计盈亏13,816,6397,215,449
收益率+9089.9%+9952.3%
年化收益(XIRR)+65.2%+66.3%
平均买入价2.342.14
回测期间各估值区间的月份数
极度低估 0 个月低估 1 个月适中 48 个月高估 46 个月极度高估 57 个月

每个月的分位只用当时已经公布的历史数据计算(数据最早的 3 年作为观察期,不参与回测),不使用未来信息。 未计入分红、手续费和税费;估值加权的投入总额与普通定投不同,比较时请以年化收益为主。过去的回测结果不代表未来,不构成收益承诺。

各时间窗口统计(数据表)⌄
窗口起始当前分位最低30%分位中位数70%分位最高均值标准差
近3年2023-11-0327.231.6%26.6743.8552.2062.11119.6653.4617.92
近5年2021-10-2927.231.0%26.6746.4156.1673.61248.6772.6247.18
近10年2016-11-0427.234.9%17.3045.6354.4971.90248.6764.3937.71
全部历史2011-03-1827.2330.1%12.7227.1742.3355.97248.6749.4936.53
股价(美元)
215.38
EPS-TTM(美元)
7.91
EPS 同比增速
+125.4%
PEG
0.22
市销率 PS-TTM
17.26

每股收益 EPS-TTM(季度)

来自 SEC 财报,已按拆股复权(2021 年 1 拆 4、2024 年 1 拆 10)。估值下降如果来自 EPS 上升,往往比股价下跌更健康。

科技七姐妹对比

公司PE-TTM静态 PE动态 PEPS-TTM10年分位估值区间EPS 同比PEG
苹果AAPL39.4846.0937.5410.8497.4%极度高估+32.2%1.23
微软MSFT27.7329.5826.9811.4120.0%低估+36.2%0.77
英伟达NVDA27.2343.9622.2017.264.9%极度低估+125.4%0.22
谷歌GOOGL16.3230.0511.428.970.6%极度低估+112.3%0.15
亚马逊AMZN20.4835.5114.923.581.1%极度低估+89.5%0.23
MetaMETA20.8926.0722.466.5212.2%低估+29.8%0.70
特斯拉TSLA444.20374.28452.4913.8290.3%极度高估-37.2%—

PEG = PE-TTM ÷(EPS 同比增速 × 100),小于 1 通常意味着估值相对增长偏低;EPS 下滑时不计算。

数据来源:SEC EDGAR(EPS,按拆股复权)、Yahoo Finance(价格)。最新数据日期 2026年10月28日。